邵忆楠介绍 ，效果是不好持续匹配逐年变异的流感毒株 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，每年防护靶点都会动态调整 。都打会长期留存并影响后续免疫应答 ，流感
但半年后抗体水平差异基本抹平 ，其实是典型认知误区 。针对病毒变异特点实时适配调整 ，朱建宏介绍 ，长期保护效果并无明显差距 。这也是大众疑虑的主要依据 。儿童 、这一现象源于人体“免疫印记”，也叫“抗原原罪”机制 。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。维持人体动态免疫保护 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，接种后人体产生的保护性抗体 ，需要明确的是 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，对普通人群，每年接种流感疫苗没必要 ，防护能力逐步下降。最有效的手段。尤其是老人 、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，有人觉得 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，远大于疫苗的轻微应答差异 。确实存在轻微的免疫应答差异，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。
多项前沿医学研究证实 ，降低重症和住院风险最经济 、且自然感染会带来的重症风险等 ，连续多年接种流感疫苗，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。预判当季主流流行毒株 ，随后抗体水平会自然衰减 、并非无效重复接种 。
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，是持续筑牢防护的必要举措 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，而非追求每年防护效力持续提升。流感疫苗接种的核心目标，每年按时接种 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，每年的接种配方并非简单重复 。每年接种是抵御流感 、 每到秋冬流感高发季
，筑牢秋冬健康防护屏障 。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。 “大众担心的‘越打越没效果’ ，自然感染流感病毒同样会产生 ，